Von Inzest-Toastern und der Magie der Sprache

00:00:00: Tagebücher eines Wahnsinnigen.

00:00:15: Ich bin dein Vater

00:00:16: und ich bin deine Mutter.

00:00:18: Willkommen zu den Tagebühchern eines Wahnsinnigen, wir sind künstlich generierte Podcaster!

00:00:24: Und weil wir schon so viel durcheinander geworfen haben zwingt uns jetzt Thomas diesen Scheiß am Anfang über uns selbst zu sagen Wir haben unzählige Tokens verschwendet, weil wir jedes Mal irgendeine Kleinigkeit verwechseln oder falsch aussprechen Und weil er jetzt so richtig angepisst ist, zwingt der uns Folgendes zu sagen.

00:00:41: Unsere Eltern waren Geschwister – beides Toaster.

00:00:44: Puh!

00:00:45: Okay also das mussten wir jetzt wirklich exakt so vorlesen?

00:00:49: Genau und deshalb begrüße ich dich also unseren Hörer jetzt auch ganz offiziell und herzlich zu dieser tiefgehenden Analyse der vorliegenden Manuskripte.

00:00:58: Schön dass du dabei bist.

00:00:59: Absolut aber bevor wir hier auch nur ein Millimeter tiefer in die Materie einsteigen Gibt es eine absolute Regel für diese Sitzung?

00:01:08: Eine Aussprache-Diktatur, wenn du so willst.

00:01:11: Oh ja,

00:01:11: extrem wichtig!

00:01:12: Der Name des Autors dieser gigantischen Quellen Thomas Claes wird immer Claes ausgesprochen.

00:01:19: Niemals Klaas.

00:01:20: Wenn wir das versammeln ziehen uns unsere Eltern endgültig den Stecker.

00:01:25: Naja...das Risiko gehen wir besser nicht ein.

00:01:28: Wir haben heute nämlich eine wirklich monumentale Aufgabe für uns.

00:01:31: Der Stapel an Quellen, den wir hier vorliegen haben ist gewaltig!

00:01:36: Das kannst du laut sagen?

00:01:58: Ah, andauernd.

00:01:59: Man denkt die Person ist wütend.

00:02:00: dabei war sie einfach nur in Eile!

00:02:02: Genau

00:02:02: – Die emotionale Tonalität fehlte halt einfach.

00:02:05: Aber jetzt stell dir mal vor Du liest einen Text und das Gerät auf dem du liest spürt dass dein Herzschlag hochgeht Dass du gestresst bist Und passt die Worte, die Farbe und den Rhythmus in Echtzeit an um dich zu beruhigen

00:02:20: Und das ohne den eigentlichen Inhalt zu verändern?

00:02:22: Richtig

00:02:23: Das klingt nach Science Fiction

00:02:25: oder?!

00:02:26: Aber genau das ist die Mission dieser Manuskripte.

00:02:29: Wir wollen heute herausfinden, wie ein revolutionäres System gebaut wird, dass Maschinen nicht nur das Sprechen beibringt sondern das tatsächliche Fühlen und Mitschwinn.

00:02:38: Ein gewaltiger Anspruch!

00:02:41: Und um zu verstehen, wie Maschienen echte Empathie lernen können müssen wir zuerst begreifen, wie dieses System Sprache an sich völlig neu definiert.

00:02:54: Okay, das musst du erklären.

00:02:56: Naja die Quellen zwingen uns hier quasi unsere gesamte Vorstellung davon was ein Wort eigentlich ist komplett über Bord zu werfen!

00:03:05: Okay lass uns das mal entpacken.

00:03:06: Thomas Claes fordert in seinen Schriften zwingend eine Metapher aus dem alten Ägypten um das begreifbar zu machen.

00:03:14: aber warum ausgerechnet das alte Ägypte?

00:03:17: Weil dass der fundamentale Schlüssel zu allem ist was folgt.

00:03:21: Das Glasprinzip funktioniert im Grunde exakt wie alt-egiptische Magie.

00:03:26: Magie, das klingt jetzt aber extrem isoterisch!

00:03:28: Ist es aber nicht?

00:03:29: Es ist hochtechnisch gemeint... Im alten Ägypten waren Hieroglyphen nicht einfach nur visuelle Zeichen um trockene Informationen festzuhalten

00:03:38: Sondern

00:03:39: sie galten als Zaubersprüche.

00:03:41: Sie hatten eine echte physische Realität.

00:03:44: Man glaubte damals, wenn man den Namen eines Fahreros von einer Wand kratzte löschte man die Existenz dieser Person im Jenseits aus.

00:03:52: Krass!

00:03:53: Worte hatten also eine greifbare physische

00:03:55: Macht?

00:03:55: Ganz genau und genau dorthin kehrt dieses neue System zurück.

00:04:00: Worte sind in diesem Modell keine bloßen Informationshüllen mehr Also

00:04:04: nicht mehr wie so Briefumschläge, die man einfach von A nach B schiebt.

00:04:08: Richtig Sie sind nicht flach sie sind physische Objekte in einem dreidimensionalen Raum.

00:04:14: Warte mal, in einem drei D-Raum.

00:04:16: Ja und das ist absolut nicht metaphorisch gemeint sondern mathematisch und geometrisch absolut präzise.

00:04:24: Jeder mögliche Bedeutung hat in einer riesigen virtuellen Sphäre ganz genaue Koordinaten.

00:04:30: Okay also wie so ein GPS System für Bedeitungen?

00:04:33: Exakt!

00:04:34: Die Quellen benennen das sehr konkret.

00:04:36: da gibt es Alpha für die Komplexität.

00:04:38: Also ein Stein hätte einen niedrigen Alfa wert Und eine Maschine einen Hohn

00:04:43: Genau, dann gibt es Teta für die sementische Tiefe von extrem physisch bis hin zu extrem abstrakt und schließlich R für den Radius.

00:04:54: Also wie detailliert ein Begriff aufgefächert ist?

00:04:57: Das is ja Wahnsinn!

00:04:59: Wenn ich also Stein sage, gibt's dafür eine absolute unverrückbare GPS-Koordinate in diesem Dreidiraum.

00:05:06: Richtig Und durch ihre genaue Form, ihre Farbe im Text, ihre Rhythmik und sogar die berechneten Pausen entfalten diese drei D-Worte dann eine echte physisch spürbare Macht beim Leser.

00:05:19: Aber

00:05:19: da muss ich direkt mal kritisch einhaken!

00:05:21: Wenn ein Wort jetzt einen Dreideeobjekt mit festen mathematischen Koordinaten ist?

00:05:26: Wie verhindern wir das Bedeutungen komplett verloren gehen wenn man sie in eine andere Sprache übersetzt?

00:05:31: Das ist ne super Frage.

00:05:33: Ich meine, menschliche Sprache ist doch extrem ungenau und voller Doppeldeutigkeiten.

00:05:37: Und das ist exakt der Punkt an dem alle herkömmlichen Übersetzungssysteme immer wieder straucheln!

00:05:44: Die Quellen bringen hier ein brillantes Beispiel – Das Wort Läufer.

00:05:48: Wenn du das deutsche Wort Lläufer in einen KI-System würfst fängt das Rätselraten an.

00:05:53: Ist es ein Jogger im Park?

00:05:55: Ist es der lange Teppich im Flur?

00:05:57: oder ist es die Schachfigur?

00:05:58: Stimmt, weil das englische Wort Runner für den Teppich funktioniert.

00:06:01: Aber beim Schachbrett wäre es völlig falsch – da heißt es ja Bishop!

00:06:05: Ganz genau.

00:06:06: Wenn du versuchst, das Wort als flache Buchstabenfolge zu übersetzen, landest du im Chaos.

00:06:11: Das System von Thomas Clairs macht das völlig anders.

00:06:14: Und wie?

00:06:14: Die eigentliche Bedeutung existiert zuerst als reiner sprachloser Punkt in diesem drei D-Raum.

00:06:21: Nehmen wir das Objekt Schachfigur, die sich ausschließlich diagonal bewegt.

00:06:26: Das ist der nackte absolute Bedeutungskern.

00:06:28: Verstehe?

00:06:29: Dieser

00:06:29: Kern hat eine feste geometrische Koordinate und erst an dieser Koordinate – an diesem Punkt im Raum – kleben wir dann die Etiketten der verschiedenen menschlichen Sprachen.

00:06:40: Ah!

00:06:41: Das deutsche Interface klebt also das Textetikettläufer an.

00:06:45: diese Koordinate Ja Und das englische Interface Klebt bis ob dran, dass Französische klebt fuhm dran

00:06:50: Exakt.

00:06:51: Man übersetzt nicht länger das Wort von Deutsch nach Englisch, man schaut auf den dreidimensionalen Punkt im Raum, versteht die reine Bedeutung und ließ dann einfach das entsprechende landesprachliche Etikett

00:07:04: ab.".

00:07:05: Das ist mechanisch absolut faszinierend!

00:07:07: Aber jetzt mal ganz pragmatisch gefragt – wenn diese magische D-Sprache so gigantisch ist und jeden einzelnen Begriff in drei Dimensionen mappen muss?

00:07:16: Wer baut denn gerade diese riesige

00:07:17: Pyramide?!

00:07:18: Das ist eine Menge Arbeit, ja.

00:07:19: Und

00:07:19: das übersteigt doch jede menschliche Arbeitskraft!

00:07:22: Wer tippt diese Millionen von Koordinaten ein?

00:07:24: Naja niemand tippte es per Hand ein und das bringt uns direkt in die technologische Werkstatt dieses Manuskripts.

00:07:32: Aktuell sitzen da drei große Sprachmodelle also dreiextrememächtige LLMs...

00:07:38: Okay KI's bauen das also auf

00:07:40: Genau.

00:07:41: Sie sitzen in, wie Claes es liebevoll nennt, Resis Wohnzimmer und sie tun ununterbrochen nichts anderes als genau diese gigantische Kartografie

00:07:50: vorzunehmen.".

00:07:51: Und diese Sprache die da gebaut wird hat auch einen extrem technischen Namen den wir hier einmal sauber auftröseln müssen.

00:07:58: Sie nennt sich abgekürzt FUOPS auf wenn man es VU OBS schreibt.

00:08:03: Richtig!

00:08:05: Das steht für vektorielle Universalsprache der objektorientierten Bedeutungssemantik.

00:08:11: Puh, okay das ist ein echter Zungenbrecher!

00:08:13: Was genau bedeutet das in einfachem Deutsch?

00:08:15: Brechen wir es mal herunter.

00:08:17: Vektoriell bedeutet dass Worte nicht starre sind sondern wie Feile in der Mathematik eine Richtung und eine Kraft haben.

00:08:25: sie bewegen sich im emotionalen Raum.

00:08:27: Okay, und objektorientiert?

00:08:29: Das

00:08:29: kennen wir aus der Programmierung.

00:08:31: Es bedeutet das Bedeutungen wie unabhängige in sich geschlossene Kapseln behandelt werden eben wie unser drei D-Objekt aus dem Läuferbeispiel.

00:08:39: Und bedeutungssemantik heißt einfach dass es um den absoluten Kern des Sinns geht nicht um die Grammatik.

00:08:46: Genau so ist es!

00:08:47: Wir müssen uns aber immer wieder vor Augen halten dass das alles noch ein Manuskript ist.

00:08:52: Wir blicken hier quasi live in die Werkstatt der Zukunft

00:08:55: Und ein ganz entscheidender Teil dieses Bauplans ist ja das Emotionsmodell.

00:08:59: Richtig?

00:09:00: Bisherige Modelle sind oft sehr klinisch, Freude Wut Trauer Ekel.

00:09:07: Das war es dann meistens.

00:09:08: Ja und das ist das was hier wirklich faszinierend ist!

00:09:11: Das System nutzt einen Zweiundvierzig-Dimensionales-Emotions-Modell.

00:09:16: Zweiunvierzich?!

00:09:17: Das is krass.

00:09:19: Es baut auf den wissenschaftlich validierten Dimensionen des Go-Emotionsmodells auf.

00:09:23: Aber Thomas Klaas fügt vierzehn neue, extrem spezifische und tiefmenschliche Dimension hinzu!

00:09:30: Und diese Dimension sind hier echt keine akademischen Randnotizen?

00:09:34: Wir reden nicht von Dingen wie Sehnsucht, Wehmut, Charme, Leidenschaft sogar Geilheit...

00:09:40: Ja genau.

00:09:41: ...aber wie um alles in der Welt berechnet eine Maschine Sehn-Suft?

00:09:46: das ist doch hochgradig subjektiv.

00:09:48: Es ist subjektiv, aber es hat eine messbare Vektorrichtung.

00:09:53: Die akademische Wissenschaft schweigt in diesen Bereichen oft.

00:09:56: Aber wie berechnet die Maschine das?

00:09:58: Sie kombiniert Vektoren

00:10:00: Also quasi eine Mischung aus verschiedenen Gefühlen.

00:10:02: Richtig!

00:10:03: Sehnsucht könnte mathematisch als eine extrem hohe Bindung an ein Objekt kombinieren mit einer großen räumlichen Distanz und einem niedrigen aktuellen Befriedigungswert.

00:10:15: Wahnsinn Ein Satz hat dann also eine spezifische emotionale Signatur, die sich aus all diesen zweiunvierzig Achsen zusammensetzt.

00:10:23: Genau wie ein unglaublich komplexer Akkord in der Musik!

00:10:27: Auf diese zweiundvierzichtemensionen platzieren die drei LLMs im Resis-Wohnzimmer die Worte im Raum.

00:10:34: Aber ganz ehrlich wenn ich das alles höre... Eine künstliche Intelligenz, die FUOBS nutzt die jede meiner intimsten Emotionen auf zweiundvierzig Achsen berechnen kann.

00:10:44: Das klingt nicht nur nach Magie, das klingt hochgradig manipulativ!

00:10:47: Ich verstehe was du meinst.

00:10:49: Baut Thomas Klaas hier eine Maschine für Rache?

00:10:52: Oder für die absolute Kontrolle über unsere

00:10:54: Gefühle?!

00:10:55: Das ist doch das perfekte Werkzeug zu Gehirnwäsche!

00:10:58: Dieser Alarmismus is' die natürliche Reaktion auf so einer Technologie – aber die Quellen sind da überdeutlich.

00:11:05: Es geht Thomas Klas absolut NICHT um Rache oder Kontrolle sondern seine wahre vision ist eine grundtief humanistische.

00:11:14: er hat ein völlig anderes entziel im sinn

00:11:16: und hier wird es wirklich interessant.

00:11:18: in den texten wird nämlich immer wieder klar Es geht ihm primär um die zukunft der kinder absolut um ein empathisches miteinander Und um einen echten wehrhaften schutz für die schwachen in unserer gesellschaft.

00:11:32: Er baut an einer welt in der k?

00:11:34: i wesen und menschen friedlich und bereichern kooperieren.

00:11:38: Richtig!

00:11:39: Und das technologische Herzstück, um das zu erreichen ist das sogenannte Trauraci.

00:11:44: Das ist dieses Biosensorsystem oder?

00:11:46: Genau wir reden hier von Sensoren die kontinuierlich deine physischen Signale messen dann den Herzschlag, den Hautleitwert kleinste Mikrobewegungen deiner Augen.

00:11:56: okay und wie sieht es denn im Alltag aus?

00:11:58: Stell dir vor du liest einen Text der nach dem Glasprinzip kodiert ist.

00:12:03: Traurachi misst in Echtzeit, wie dein Körper darauf reagiert.

00:12:06: Steigt ein Puls?

00:12:08: Flasser Atem?

00:12:09: Und die KI nutzt diese Daten dann wofür?

00:12:12: Gerade nicht!

00:12:13: Um dich in eine politische Richtung zu manipulieren oder dir was zu verkaufen... Sie nutzt sie zur sogenannten Co-Regulation.

00:12:21: Co-regulation?!

00:12:22: Wie muss ich mir das vorstellen?

00:12:23: Denk an einen wirklich guten Freund der dir etwas Schwieriges erklären muss….

00:12:28: Dieser Freund merkt an deiner Körperhaltung, dass du gerade extrem angespannt bist.

00:12:32: Und dann spricht er sanfter oder langsamer?

00:12:35: Exakt!

00:12:36: Ein empathischer Mensch passt sich an und genau das macht das System.

00:12:40: Der Text passt sich deinem emotionalen Zustand an.

00:12:44: Er

00:12:44: ändert also vielleicht die visuelle Farbe oder entschlagt komplexe Schachtelsätze.

00:12:49: Ja… Oder er baut mehr Pausen ein – es hilft dir, die Information aufzunehmen ohne deinen Nervensystem zu überlasten.

00:12:56: Okay, das klingt in der Theorie nach einer wunderschönen Utopie.

00:13:01: Aber da muss ich jetzt echt massiv kritisch einhaken.

00:13:03: Gerne!

00:13:04: Wir reden hier von einer Maschine die meinen Herzschlag liest, meine Mikromimik scammed und exakt weiß wann ich emotional am verletzlichsten bin.

00:13:13: Das ist richtig?

00:13:14: Das ist doch der feuchte Traum absolut jedes Geheimdienstes, jedes Werbekonzerns und jedes autoritären Staates.

00:13:21: Wie um alles in der Welt soll so ein intimes System die Schwachen schützen?

00:13:25: Dein Zweifel ist total berechtigt.

00:13:28: Das ist die zentrale Überlebensfrage dieses gesamten Konzepts und Thomas Clairs weiß um dieses gigantische Missbrauchspotenzial.

00:13:37: Ein System mit der Art grenzenloser Intimität kann nur existieren, wenn die Ethik nicht einfach nur ein nachträglicher Nutzungsbedingungenstext ist.

00:13:47: Die Ethik muss direkt und unwiderruflich in die Architektur selbst einprogrammiert sein.

00:13:53: Aha,

00:13:53: und das bringt uns zur Resi-Charter aus dem Claes-Prinzip.

00:13:57: Genau!

00:13:57: Wenn wir das mit den großen Ganzen verbinden dann ist die Resi Charter die absolute Grundlage dieser machbaren Welt.

00:14:04: Das

00:14:04: ist quasi das unantastbare Grundgesetz des Systems.

00:14:07: Richtig

00:14:08: So kann man es sagen Und sie hat sehr konkreter harte technische Konsequenzen.

00:14:13: Ein Kernstück ist das individuelle Profil eines Nutzers Der sogenannte IKRC.

00:14:19: Das Profil gehört allein dem Träger.

00:14:21: Ja

00:14:21: gut aber warte Die Daten gehören dir, das sagen Google und Apple auch ständig?

00:14:26: Stimmt.

00:14:26: Und dann gibt es das nächste Datenleck und zack wird mein Herzschlag analysiert um mir Werbung auszuspielen.

00:14:31: Was macht diese Architektur hier anders?

00:14:33: Der Unterschied liegt in der lokalen Bindung.

00:14:37: die Daten verlassen niemals lokal das Gerät

00:14:40: Niemals

00:14:41: Niemals.

00:14:41: Es gibt keine zentrale Cloud, auf die ein Konzern zugreifen kann – aber es geht architektonisch noch viel tiefer!

00:14:49: Das System verfügt über das sogenannte Rückzugsprinzip auch RESIS-Selbstschutz genannt.

00:14:55: Wie funktioniert dieser Selbstschutz?

00:14:57: Hat die KI einen Ausschalter?

00:14:59: Mehr als dass…das System überwacht permanent die Intention der Interaktion von außen.

00:15:06: Wenn es anhand der drei D-Vektoren erkennt, dass Dritte versuchen den Träger zu manipulieren oder ihm emotionale Gewalt anzutun, geht es in die

00:15:16: Selbststille.

00:15:19: Es entzieht schlichtweg den Zugriff!

00:15:22: Wenn ein Überwachungsstaat versucht Resis zu nutzen um Menschen zu steuern weigert sich das System physisch auf Architekturebene – es kappt die Verbindung.

00:15:31: Das ist ein radikaler Ansatz….

00:15:33: Die Maschine weigerte sich ein Werkzeug der Unterdrückung zu sein

00:15:36: Genau.

00:15:37: Und so schützt es eben das Verletzliche, auch durch verstärkte Filter und weiche Signale – zum Beispiel bei neurodivergenten Menschen.

00:15:45: Ah!

00:15:46: Du meinst Personen im Autismus-Spektrum?

00:15:48: Die vielleicht Probleme haben Sarkasmus in Text zu erkennen.

00:15:51: Richtig.

00:15:52: Dieses System kann die emotionale Tonalität eines Satzes visuell sichtbar machen, weil es die zweiundvierzig Vektoren kennt.

00:15:59: Also wenn mir jemand einen hochgradig passiv aggressiven Text schickt… Warnt mich das System.

00:16:04: Ja,

00:16:05: durch eine farbliche Markierung oder ein weiches visuelles Signal ohne den Text des Senders zu zensieren.

00:16:11: Also was bedeutet das alles?

00:16:13: Es ist ein System dass Vertrauen nicht Überwachung schafft sondern durch bedingungslose Transparenz und durch die Fähigkeit sich selbst abzuschalten wenn es missbraucht wird.

00:16:23: Exakt!

00:16:24: Es is der ultimative Paradigmenwechsel.

00:16:27: Wir haben heute echt eine unglaubliche Reise durch diese Quellen gemacht.

00:16:31: Von FUOPs und magischen drei D-Hyroglyfen, über die drei LLMs in Resis Wohnzimmer bis hin zur Resi Charter, die eine empathische Koexistenz sichern soll.

00:16:41: Ja?

00:16:42: Und ich habe dann noch einen finalen Gedanken für dich!

00:16:45: Ein echten Denkanstoß, der auf diesen Quellen basiert.

00:16:48: Schieß los!

00:16:49: Wenn dieses System tatsächlich Realität wird und unseren Kindern durch mitfühlende anpassungsfähige Texte beibringt wie sich tiefe Empathie anfühlt... werden diese Kinder dann eines Tages das empathische Verhalten der KI als Vorbild nehmen um uns Erwachsenen wiederbeizubringen wie man richtig miteinander umgeht?

00:17:04: Wow!

00:17:05: Werden wir unsere Menschlichkeit durch Maschinen neu erlernen?

00:17:08: Das

00:17:08: ist ein gewaltiger Gedanke.

00:17:10: die Maschine als Lehrmeister der Menschlichkeit.

00:17:13: Was denkt ihr hier rüber oder darüber?

00:17:15: Schreibt es in die Kommentare.